Partido Nacionalista Vasco


27852_otegiibarretxe2.jpg 

Arnaldo Otegi y el lehendakari Juan José Ibarretxe han sido de nuevo llamados a declarar por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. En esta ocasión la medida afecta también al mahaikide Rufi Etxeberria. El motivo de esta nueva llamada a declarar es la atención a la solicitud por parte del Foro de Ermua de ampliar la querella presentada contra las reuniones efectuadas entre Batasuna y lehendakari. Estas reuniones se enmarcan dentro de las conversaciones que se vienen manteniendo de cara a dialogar en torno a la resolución del conflicto. La petición de ampliación de la querella que hizo el Foro de Ermua fue debida a las palabras del propio Ibarretxe después de declarar anunciando que se reuniría cuantas veces hiciesen falta, que de hecho lo seguía haciendo, con quien hiciese falta para dialogar sobre el final del conflicto que vive Euskal Herria.

Ahora que alguien intente convencernos que la justicia española no está politizada y o que muchas de sus actuaciones no vienen dadas por impulsos políticos. Impulsos políticos cuyo objetivo son torpedear el conflicto y cortar las ansias de un Pueblo que exige ser reconocido como tal y respetado en todos sus derechos para poder vivir en armonía con otros pueblos. Si lo que intentan es clandestinizar el diálogo no lo conseguirán, ni el PP y sus acólitos (llámense éstos jueces o Foro de Ermua), ni nadie. No se puede clandestinizar a todo un Pueblo. Ya lo intentaron con una parte comprometida de este Pueblo y no lo consiguieron. Y el PNV (el de Imaz y el de Egibar) ya es hora que tome buena nota de todo ello.

180px-ehak-pctv.png

De la misma manera que el otro día se debatió en el Congreso de los Diputados español la petición por parte del PP de que el Pleno del Congreso instase al Gobierno a iniciar las acciones pertinentes para la ilegalización de EHAK (Euskal Herriko Alderdi Komunista – Partido Comunista de las Tierras Vascas) y fue rechazado por la totalidad del resto de grupos hoy, en el Parlamento de Gasteiz el grupo del PP (nuevamente) ha intentado lo mismo con igual resultado (el resultado ha sido de 53 votos en contra, 15 a favor y ninguna abstención). Mientras que la representante de EHAK señalaba que la propuesta del PP era antidemocrática y fascista y pedía la derogación de la Ley de Partidos, el PSE se limitaba a pedir al PP que retirase la propuesta (por tener otro objetivo diferente al expuesto, esto es, ir contra el Gobierno del PSOE) y el PNV la rechazaba y acusaba al PP de querer “incordiar”. Es evidente que esta propuesta, al igual que en su momento lo fueron las propuestas de ilegalización de Herri Batasuna, Batasuna, Euskal Herritarrok o Autodeterminaziorako Bilgunea (así como multitud de plataformas locales) es una propuesta antidemocrática y fascista (toda la Ley de Partidos en cualquier otro país europeo tendría estos calificativos). Es evidente también que contra quien va es contra la Izquierda Abertzale en su conjunto y contra un sector de la población vasca que lucha por una resolución al conflicto de Euskal Herria y no contra el Gobierno del PSOE que fue uno de los autores de dicha ley. Es evidente a quien incordia esta Ley y estas propuestas (no precisamente al PNV que sigue aprovenchándose de las consecuencias de la ley). Las cosas es mejor decirlas claras y si ahora no gusta esta ley porque no responde a los objetivos de estos partidos lo que habría que hacer es abolirla. Pero no se pueden pedir peras al olmo.