LA POSIBILIDAD DE SOLUCIÓN ESTÁ SOBRE LA MESA

 

En una amplia entrevista, publicada ayer por el diario Gara, Arnaldo Otegi, coportavoz de Batasuna, señalaba que la posibilidad de solución definitiva está sobre la mesa tras la presentación pública de la Propuesta para un nuevo marco democrático hecha por Batasuna el pasado sábado en Iruñea. Esta posibilidad puede ser factible en unas semanas si hay compromiso por todas las partes. Arnaldo Otegi explica que dicha propuesta «es consecuencia de un esfuerzo que hace la izquierda abertzale para encontrar una solución acordada y democrática a los dos nudos que alimentan el conflicto: territorialidad y derecho a decidir». Señala así mismo que éste no es el proyecto de Batasuna (independencia y socialismo) pero que es fruto del esfuerzo de la Izquierda Abertzale por superar el conflicto que vive Euskal Herria. Así mismo cree que tanto el PSOE como el PNV están huyendo del debate porque la propuesta es tan democrática que no saben por donde cogerla para negarse a ella. En otro orden de cosas el diario El País en su edición de hoy señala que Batasuna se podría presentar a las próximas elecciones si hiciese una declaración explícita “rechazando” la violencia (desde la Declaración de Anoeta la Izquierda Abertzale viene afirmando la necesidad de pasar página en torno a la utilización de la violencia por parte de todos los agentes implicados en el conflicto).

Es necesario que los partidos se dejen de actuaciones electoralistas y entren en serio a debatir la propuesta de Batasuna (o cualquier otra propuesta seria que se pudiese hacer) con el fin de buscar la solución, solución que tiene que ser definitiva y no un parche temporal.

 

NUEVA CITACIÓN A DECLARAR POR EJERCER EL DIÁLOGO

 

Arnaldo Otegi y el lehendakari Juan José Ibarretxe han sido de nuevo llamados a declarar por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. En esta ocasión la medida afecta también al mahaikide Rufi Etxeberria. El motivo de esta nueva llamada a declarar es la atención a la solicitud por parte del Foro de Ermua de ampliar la querella presentada contra las reuniones efectuadas entre Batasuna y lehendakari. Estas reuniones se enmarcan dentro de las conversaciones que se vienen manteniendo de cara a dialogar en torno a la resolución del conflicto. La petición de ampliación de la querella que hizo el Foro de Ermua fue debida a las palabras del propio Ibarretxe después de declarar anunciando que se reuniría cuantas veces hiciesen falta, que de hecho lo seguía haciendo, con quien hiciese falta para dialogar sobre el final del conflicto que vive Euskal Herria.

Ahora que alguien intente convencernos que la justicia española no está politizada y o que muchas de sus actuaciones no vienen dadas por impulsos políticos. Impulsos políticos cuyo objetivo son torpedear el conflicto y cortar las ansias de un Pueblo que exige ser reconocido como tal y respetado en todos sus derechos para poder vivir en armonía con otros pueblos. Si lo que intentan es clandestinizar el diálogo no lo conseguirán, ni el PP y sus acólitos (llámense éstos jueces o Foro de Ermua), ni nadie. No se puede clandestinizar a todo un Pueblo. Ya lo intentaron con una parte comprometida de este Pueblo y no lo consiguieron. Y el PNV (el de Imaz y el de Egibar) ya es hora que tome buena nota de todo ello.

 

¿HAY VOLUNTAD POLÍTICA?

 

Hoy ha sido el momento de las valoraciones del acto del sábado en el Anaitasuna de Iruñea por parte de Batasuna. Pernando Barrena y Marije Fullaondo han hecho un balance positivo de la presentación de la propuesta para un acuerdo resolutivo. A la presentación de la propuesta asistieron unas 3500 personas que abarrotaron las gradas y las sillas dispuestas en la pista que acogieron muy favorablemente lo que allí se dijo. Fue un acto en el que con gran acierto se fue desgranando la propuesta, desde los antecedentes históricos hasta la oportunidad del momento actual, con momentos de gran emoción, como las referencias a De Juana, a Angulo, a Sáinz y a los presos y presas o el mensaje del presidente del Sinn Féin Gerry Adams. En la rueda de prensa han señalado que hace falta un acuerdo político y que la pelota está en el tejado de todos. Así mismo han señalado que si hay voluntad política el acuerdo sería posible a corto plazo, incluso en unas semanas.

En relación a la propuesta Juan Mari Olano, portavoz de Askatasuna, en declaraciones efectuadas ayer en el homenaje de Angulo y Sáinz se refirio a ésta como “impecable desde el punto de vista democrático” y auguró que “va a conseguir la adhesión mayoritaria de las clases populares de este país“. Del mismo modo animó a los partidos a afrontar el debate.

El PSE , en palabras de Patxi López, resaltaba que “la Izquierda Abertzale acepta buscar una comunidad política con Navarra si los ciudadanos así lo quieren” y lo citaba como un avance.

A la pregunta del título se puede responder que desde luego la Izquierda Abertzale está demostrando más voluntad política que nadie a la hora de afrontar el debate de la resolución del conflicto, con propuestas realistas y democráticas. Los demás partidos tienen que demostrar ahora si su voluntad política está a la altura de lo que demanda la sociedad vasca.

 

PROPUESTA PARA UN MARCO DEMOCRÁTICO. 3 (último)-ES TIEMPO PARA EL ACUERDO Y EL COMPROMISO

 

POR UNA NUEVA EUSKAL HERRIA

LAS SOLUCIONES DE HOY, OPORTUNIDADES PARA MAÑANA

3. ES TIEMPO PARA EL ACUERDO Y EL COMPROMISO

Estamos ante la oportunidad de abrir las puertas al marco democrático, al compromiso y al acuerdo. Necesitamos compromisos para conseguir un marco democrático integral, abierto, pacífico y garante de derechos.

Desde la situación actual debemos labrar el camino que posibilite ese nuevo marco democrático. Es una transición realizable y una oportunidad real que se presenta a Euskal Herria, al Estado español y al Estado francés. Es una opción que dejamos en manos de toda la ciudadanía vasca. Eso sí, para que se pueda realizar los dos estados deberán mostrar voluntad democrática para reconocer la existencia de Euskal Herria y respetar las decisiones democráticas de la ciudadanía vasca.

Los verdaderos artifices del marco democrático que debemos construir somos todos y cada una de las ciudadanas y los agentes políticos, sindicales y sociales y los instrumentos indispensables son el diálogo y el acuerdo.

Es una oportunidad también para responder de la manera más adecuada a los problemas principales que nos deparará el futuro.

Lo dijimos en Anoeta y nuevamente nos reafirmamos: la Izquierda Abertzale se presenta con las manos tendidas a la solución, al diálogo y al acuerdo. Ofrecemos este mensaje tanto al Estado español como al francés, apostar de una vez por todas por la solución y la paz, respetar a Euskal Herria y la decisión democrática de su ciudadanía.

También tenemos las manos tendidas y un mensaje claro para todas las formaciones políticas de Euskal Herria: Abordemos entre todos y todas, ahora, el acuerdo y la solución.

Por últimos hacemos un llamamiento a la ciudadanía de Euskal Herria para ganar a través del compromiso un futuro en democracia y paz.

La Izquierda Abertzale tiene las manos tendidas, y está preparada para el acuerdo y los compromisos.

En Euskal Herria, 3 de marzo de 2007

 

PROPUESTA PARA UN MARCO DEMOCRÁTICO. 2-ES EL MOMENTO DE DEFINIR EL MARCO DEMOCRÁTICO

 

Resumen del 2º punto de la nueva propuesta de la Izquierda Abertzale.

POR UNA NUEVA EUSKAL HERRIA

LAS SOLUCIONES DE HOY, OPORTUNIDADES PARA MAÑANA

2. ES EL MOMENTO DE DEFINIR EL MARCO DEMOCRÁTICO

Nuestro objetivo principal es construir un marco democrático del que surja el escenario que posibilite la materialización democrática de todos los proyectos democráticos.

Euskal Herria, nación: sujeto de derechos

La estructuración democrática que proponemos se sustenta en un primer cimiento básico: reconocer la existencia de Euskal Herria. Tenemos derecho a dotar a nuestra nación de instituciones propias y tomar nuestras propias decisiones en aspectos culturales, sociales, edconómicos y lingüísticos. Derecho a que nuestra lengua oficial sea el euskara. Derecho a organizar nuestro sistema educativoSuperación de la realidad de desigualdades entre mujeres y hombres.

Sobre la institucionalización nacional de Euskal Herria

Reivindicamos que se garantice la posibilidad de estructurar institucionalmente la vida política y jurídica de los siete territorios.

Articulación política e institucional de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa Garaia

Con el objetivo de construir un marco democrático para los territorios de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa Garaia, proponemos una Autonomía basada en el derecho a decidir de la ciudadanía de los cuatro territorios. Nuestra propuesta recoge los siguientes puntos:

* Se constituiría en términos jurídicos como una Autonomía.

* La ciudadanía de esta Autonomía tendría capacidad de decidir libremente su futuro político.

* Teniendo en cuenta la identidad histórica y el caracter de Nafarroa Garaia, este territorio tendría un estatus propio.

La elaboración y definición del citado marco político se realizaría siguiendo los siguientes criterios:

* Mediante un Acuerdo Político entre los agentes políticos, sindicales y sociales de Euskal Herria.

* Partiendo de la actual realidad política e institucional (que no es consecuencia de la voluntad democrática de la ciudadanía) se posibilite el nuevo marco político.

* Rechazando viejos esquemas anexionistas, integracionistas o particionistas y planteando la relación de los cuatro territorios en términos de respeto y suma de voluntades democráticas.

* Aprobación mayoritaria en la Comunidad Autónoma Vasca y en la Comunidad Foral de Navarra.

Sobre la articulación política e institucional de Lapurdi, Nafarroa Behera y Zuberoa

Proponemos una Autonomía para Lapurdi, Nafarroa Behera y Zuberoa, basada en el reconocimiento institucional de los tres territorios y que garantice la defensa y materialización de todas las opciones políticas. Nuestra propuesta recoge los siguiente puntos:

* Que el Estado francés reconozca a Euskal Herria y posibilite un marco político e institucional para los tres territorios.

* Se constituiría en términos jurídicos como una Autonomía.

* Capacidad de decisión.

* Aprobado por la mayoría de la ciudadanía.

* Marco Autonómico con competencias políticas.

Municipios e institucionalización nacional

La labor de los Ayuntamientos tiene una gran importancia por su cercanía a la ciudadanía. Conformar la institución que agrupe a todos los municipios y electos del conjunto de Euskal Herria: Udalbiltza.

 

PROPUESTA PARA UN MARCO DEMOCRÁTICO. 1-TIEMPO PARA LA SOLUCIÓN

 

Resumen del 1er punto de la nueva propuesta de la Izquierda Abertzale. 

POR UNA NUEVA EUSKAL HERRIA

LAS SOLUCIONES DE HOY, OPORTUNIDADES PARA MAÑANA

1. TIEMPO PARA LA SOLUCIÓN

Tomando Euskal Herria en toda su extensión, el conjunto de la ciudadanía que habitamos sus territorios tenemos razones y motivos para buscar la solución del conflicto, trabajando a favor de un marco democrático. Sin retrotraernos demasiado en el tiempo y haciendo un repaso a las últimas décadas el resultado es evidente: la estrategia de negación de nuestro Pueblo y la división territorial impuesta a la fuerza por los estados español y francés son el origen del conflicto que padecemos en todos los territorios de Euskal Herria.

Treinta años haciendo camino

En los últimos treinta años, la Izquierda Abertzale ha planteado una y otra vez ofertas políticas para solucionar el conflicto político:

* 1976. Alternativa KAS

* 1978. Definición de los cinco puntos de la Alternativa KAS

* 1979. Propuesta de Asamblea Nacional de Euskal Herria

* 1990. Redacción de un Estatuto Nacional de Autonomía

* 1994. Presentación de una propuesta de Autonomía para Ipar Euskal Herria

* 1995. Alternativa Democrática

* 1998. Iniciativa Lizarra-Garazi

* 1999. Propuesta de bases para la Democracia Vasca

* 2004. Alternativa para la Solución DEmocrática

Hasta ahora los dos estados han mantenido de forma permanente una estrategia de negación y de sometimiento como nuestro Pueblo.

Situación actual

La necesidad imperiosa de cambio ha cuajado en la ciudadanía y la reivindicación de un nuevo marco de mocrático cuenta con un respaldo social mayoritario. Por ello, diálogo, acuerdo, respeto a la palabra y a la decisión de la ciudadanía y como consecuencia de ello, paz en toda Euskal Herria: esa es la prioridad de la Izquierda Abertzale. Tomando la propuesta de Anoeta y profundizando en la misma, es factible hacer realidad un marco democrático en la presente coyuntura y situar a Euskal Herria en su conjunto en un nuevo escenario político. Para ellohemos realizado sendas propuestas para Ipar y Hego Euskal Herria.

La Izquierda Abertzale exige tanto al Estado español como al francés una reglas de juego democráticas, ya que está en juego el futuro de nuestro Pueblo y de la ciudadanía. Una Euskal Herria en democracia y paz dejará de ser un sueño si aunamos nuestras fuerzas en torno al diálogo y al acuerdo político.

 

PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DE ANAITASUNA

 

Cuando hace dos años y medio la Izquierda Abertzale presentó en el Velódromo de Anoeta en Donostia su propuesta de mínimos para el comienzo de un proceso de resolución se puede decir sin ningún temor a confundirse que fue el comienzo de una nueva época de búsqueda de soluciones. Ayer en el Pabellón Anaitasuna de Iruñea la Izquierda Abertzale presentón una propuesta de mínimos para la concreción de ese necesario acuerdo político. Si Anoeta puso el método, ayer en Anaitasuna se puso el contenido a la solución. En un pabellón lleno hasta la bandera en donde se evitó una escenografía complicada ( ésta consistía en un escenario en rojo con flores en su parte delantera y un único mástil con la ikurriña y la bandera de nafarroa unidas entre ellas) hablaron primero las expresas Gloria Rekarte y Aurore Martin y después el mahaikide (miembro de la Mesa Nacional de Batasuna) Pernando Barrena. Fue el otro portavoz de la Mesa Nacional, Arnaldo Otegi, quien se encargó de desgranar la propuesta:

Es una propuesta para toda Euskal Herria con un marco político para los cuatro herrialdes de Hego Euskal Herria (Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa) y otro marco político para Ipar Euskal Herria (Lapurdi, Baxe Nabarra y Zuberoa). Estos marcos políticos parten desde la actual realidad particionista de los Estado español y francés (realidad desde la que se parte pero que no se reconoce) para dotarse de un instrumento en el que la sociedad vasca pueda ejercer su derecho de decisión y sea así una transición hacia el marco político soberano de Euskal Herria. Esta propuesta responde así a tres puntos elementales, como son, el reconocimiento de Euskal Herria, la territorialidad del país y el derecho a decidir de los vascos.

Recogiendo las palabras del histórico dirigente abertzale Telesforo de Monzón se trata de ir reconstruyendo el jarrón roto (Monzón en su artículo “El jarrón roto” aludía a la situación de Euskal Herria como la de un jarrón roto que los Estados español y francés se habían encargado de romperlo y esparcir sus pedazos). Es según palabras de Otegi una propuesta que resolvería el conflicto (ya que se reconocería Euskal Herria y se respetaría su derecho a decidir). Asímismo la Izquierda Abertzale lo propone a su militancia como “la primera estación hacia la independencia“.

Por último Otegi realizó un emplazamiento a Rodríguez Zapatero pidiéndole valentía y responsabilidad política y señalando que no se puede volver a dejar pasar esta oportunidad que lanza la Izquierda Abertzale.

Durante el acto se vió y escuchó un video con unas palabras del presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, en donde saludaba esta nueva propuesta y animaba a los presentes a seguir en la lucha. Las palabras del irlandés fueron saludadas con una fuerte ovación.

Lo dicho, es hora de extender esta propuesta, de conocerla y debatirla. Es hora de ir concretando cómo queremos solucionar este conflicto que durante siglos venimos sufriendo. Los partidos políticos se tienen que sentar a debatir ¡ya!

 

ENTREVISTA A ARNALDO OTEGI EN “LA VANGUARDIA”

Hace tres días que “La Vanguardia” publicaba una entrevista a Arnaldo Otegi en dónde el principal mensaje que el líder de Batasuna hacía era que la Izquierda Abertzale está empeñada en recorrer el camino hacia la resolución del conflicto… y por lo visto no hay nada que moleste más a algunos, oigan.  Las palabras de Otegi afirmando que “el Estado español no tiene que pagar ningún precio político a ETA ni a nosotros” no son ninguna novedad en el discurso de la Izquierda Abertzale ya que nunca se ha dicho lo contrario. Lo único que si se ha dicho, y se dice hasta la saciedad, es que el conflicto que vive Euskal Herria con los Estados español y francés es un conflicto que tiene una base política, en el no reconocimiento de Euskal Herria y en el no respeto de los derechos que Euskal Herria tiene como Pueblo, y precisamente eso es lo que hay que solucionar. Cuando los Estados español y francés asuman estos dos mínimos habremos empezado el largo camino hacia la resolución y de ahí a la paz. Al día siguiente de la entrevista Rodríguez Zapatero señalaba que apreciaba “elementos nuevos respecto a pronunciamientos anteriores”. Bien sabe el presidente español que éso no es verdad ya que ése es el discurso principal de Batasuna tanto en las conversaciones internas como en los discursos públicos. Tiempo al tiempo.

 

BALANCE DE LA GIRA IRLANDESA

 

Batasuna ha hecho balance de la gira irlandesa exponiendo primero los objetivosd del viaje y señalando que fueron allí para volver a reiterar los esfuerzos de la izquierda abertzale por conocer otros procesos y extraer lecciones de ellos. Por otro lado, su visita ha servido para poder presentar a los norirlandeses la propuesta realizada por la comisión negociadora de Batasuna. Todos los sectores norirlandeses han entendido que la propuesta que hace la izquierda abertzale para solucionar el conflicto es una propuesta “razonable, es una propuesta democrática y que además es una propuesta que entienden es posible y es válida para construir un escenario político dierente en nuestro país“.

En cuanto a las conclusiones de la gira se resumen en cuatro puntos:

1. Por encima de todos los obstáculos la solución es el diálogo y la negociación política.

2. El proceso de conversaciones políticas se tiene que desarrollar en igualdad de condiciones para todas las partes implicadas.

3. Las conversaciones tienen que versar sobre las raíces profundas del conflicto político, para darles una solución acordada y para darles una solución democrática.

4. El acuerdo político resultante tiene que ser plural, debe posibilitar que todos los escenarios políticos en un futuro sean posibles y que por tanto, en el caso de Euskal Herria, el futuro político independentista sea posible por las vías pacíficas y democráticas.

Cualquiera que lea estas cuatro conclusiones entenderá la naturaleza democrática de la propuesta hecha por Batasuna la semana pasada y si no lo entiende (o no lo quiere entender) igual tiene que ir pensando seriamente en quién es demócrata y quién no. Y Zapatero tiene este fin de semana de visita a Euskal Herria una gran oportunidad para demostrar su talante democrático.

 

IMPUTADOS POR REUNIRSE CON BATASUNA

 

Siguiendo los pasos del Lehendakari Ibarretxe y de los propios miembros de Batasuna Otegi, Barrena y Petrikorena, los dirigentes del PSE (Partido Socialista de Euskadi) López y Ares, han sido llamados a declarar por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco como imputados en un delito de desobediencia. La posible desobediencia es la de reunirse con miembros de Batasuna en el marco de una ronda de contactos entre fuerzas políticas vascas tras el alto el fuego declarado por ETA. Si en Euskal Herria existe un conflicto histórico y para resolverlo hay que dialogar ¿va a ser la politizada justicia española quien niegue esa vía de solución? La sociedad vasca eso no lo perdonaría jamás. En otro orden de cosas Batasuna sigue con su gira irlandesa y ayer se reunió con el ex primer ministro de Irlanda, Albert Reynolds (firmante de la Declaración de Downing Street) y con representantes políticos del unionismo e incluso con antiguos miembros de organizaciones paramilitares lealistas. Es curioso que lo que los unionistas británicos han hecho (hablar con los independentistas vascos) los propios unionistas españoles (PP) se nieguen en rotundo realizar. Llegará el día que tengan que hacer caso a las palabras que ayer les decía Reynolds a Otegi y Barrena: “es necesario hacer apuestas decididas y valientes sobre este tipo de procesos, sobre la necesidad de las negociaciones y conversaciones para alcanzar soluciones políticas“.